首页 > 足球 > 中超 > 重庆退出还有余震，递补球队与否成为新赛季中超第一难题

重庆退出还有余震，递补球队与否成为新赛季中超第一难题

发布在中超 2022-05-26 20:36:05 作者：三浪

5月24日，经过数日的“罢训”、“公开讨薪”之后，重庆两江竞技俱乐部终于等来了尘埃落定的一刻。

上午10点，重庆两江竞技俱乐部公布了一份名为《关于退出中超联赛及停止运营的通知》，通知中写道，由于俱乐部负债累累，股改工作未能如期推进，导致负债不断累加，账户被冻结，员工生活极度困难。

“经俱乐部股东会慎重研究，我们非常遗憾的决定退出中国职业足球联赛并解散球队。”

这已经不再是一个让人惊讶的消息。

尽管在罢训和讨薪的新闻见报之后，重庆两江竞技的球员为了保住自己的阵地，自愿放弃了2021年4月30日之前的薪水。

“只要俱乐部与我们签署2021年5月1日之后的欠薪按照一定比例在一定时间内逐步偿还的解决方案，我们就愿意为这家俱乐部为城市在中超赛场上战斗。”

然而和当年天津天海球员愿意自筹资金征战联赛、江苏苏宁俱乐部愿意零元转让一样，这些都是美好的愿望，最终还是抵不过解散的最终命运。

到了山穷水尽的这一步，残酷的市场连一句承诺都不会愿意给出。

宣布解散之后，俱乐部也公布了后续的善后方案。

球员和工作人员会得到相应的手续和文件，包括离职/自由身证明、欠款证明等，俱乐部也表示，包括家具、电器、设备、车辆等固定资产，都将在出售之后用于欠薪清偿。

然而和当年的辽宁宏远、江苏苏宁一样，如果球员的欠薪没有和俱乐部母公司注明穿透关系，也就是俱乐部母公司承诺兜底负责俱乐部本身的欠薪，那么俱乐部解散之后，球员其实很难能拿到自己的薪水。

“我知道现在大家眼前一片黑暗，但生活总要继续，过去只能翻篇，愿我们一切安好。”

俱乐部宣布解散之后，即将41岁的重庆队老将吴庆也随之宣布退役，但就像他在社交媒体上所写下的，年轻的兄弟们还需要继续应对眼前的苟且。

按照此前中超联赛公布的日程，距离新赛季中超联赛开幕只剩不到10天，由于足协早早就公布了准入名单，所以这些失业的重庆球员需要一个机会找到新的工作。

尽管大多数职业球队基本上都完成了引援任务，队内恐怕也不会有足够的名额来容纳这些重庆球员，更何况在现在的形势下，多一名球员就会多一名发放薪水的员工。

但他们需要一个机会和窗口。

除此之外，摆在中国足协面前的还有一个另外的难题：

要不要递补球队？

按照此前的分组和赛程，18支中超球队将会分为3组，分别在梅州、海口和大连赛区完成第一阶段的比赛。

重庆的退出意味着目前的中超联赛只剩下了17支球队，尤其是在他们本该征战的海口赛区，如今只剩下了5支球队。

按照常理来说，准入过程已经完成，距离开赛时间也已经非常近，此时如果递补球队进入中超联赛，不仅需要给这支球队额外的引援和备战时间，而且也会使得本就延后许久的中超联赛，面临再次延后的可能性。

所以虽然在媒体的报道中，中国足协、中足联筹备组正在考虑是否需要递补球队，但在客观条件之下，递补的可能性还是非常低的。

在扩军后的第一年，我们或许就会看到一个由17支球队参加的中超联赛。

然而如果选择不递补，那么新赛季的中超联赛就会自此蒙上一层阴霾。

不递补的结果，就是先在海口赛区的每一轮都会有一支球队轮空，然后到了保级组，自然也会在每一轮有一支球队轮空。大概率情况下，对阵重庆的那支球队以3-0的比分自动取得胜利。

没踢的这场比赛，还有自动取得的3粒净胜球，就有可能在争冠和保级阶段，成为左右各支球队命运的关键数据。

由于客观条件不允许，本赛季的中超联赛依然采用赛会制。

在平均3、4天就要打一场比赛的密集赛程中，随着重庆的退出，海口赛区的其他五支球队在体能损耗和伤病积累等方面，都要比其他两个赛区的球队占到更多的便宜。

这样一来，他们自然会在赛季末的争冠和保级阶段中，比其他球队占得更多的优势。

这显然是不公平的。

除了这些表面上的优劣，还有一个更隐晦的问题。

即便自动判3-0获胜，其他球队与重庆的比赛也不是直接取消，只是不进行比赛而已，那么如果有球队在对阵重庆的前一场比赛，故意染黄、染红，用重庆的这场比赛洗牌，怎么处理？

别说这种情况不会发生。

2008赛季，由于认为自己受到了中国足协的不公判罚，武汉光谷俱乐部在赛季中期宣布退出中国足球职业联赛，他们自然以30负，净负90球的结果，成为了2008赛季中超联赛的倒数第一名。

武汉的退出，让那个赛季的中超联赛末段，也出现了每轮有一支球队轮空的情况。

于是在联赛第22轮，上海申花在3-2战胜山东鲁能的比赛中，在拿到3分的同时，也拿到了10张黄牌和1张红牌，其中的大部分红、黄牌，都是在比赛最后时刻得到的，包括各种各样的拖延时间等等等等。

而他们的下一轮比赛，恰好就是对阵会自动判3-0取胜的武汉光谷。

比赛结束之后，当被问到这么做是否合适时，时任上海申花主帅贾秀全只是淡淡地说了一句：

“一直都在按规则走，谢谢。”

这场比赛的过程，注定会引发极大的争议。

比赛结束之后，各方都开始抨击上海申花的洗牌行为，鲁能的一名替补球员更是如此评价道：“见过不要脸的，没见过这么不要脸的。”

作为规则的执行者，足协方面也找不到处罚故意洗牌的条款，只能紧急将15支球队的负责人召入京城，用签订承诺书的方式，杜绝类似的事情再次发生。

根据承诺书的内容，从第23轮开始，如果有四张黄牌的、下轮又是对阵武汉队的，本轮黄牌不生效而是顺延到下轮再生效。

上海申花方面也主动道歉，并且在之后的一场比赛，主动将于涛、姜坤等主力球员排除到了比赛大名单之外。

尽管之后的联赛没有再出现如此大规模的洗牌行为，但轮空所导致的赛季乱象，依然影响了那个赛季的公平竞争。

而到了2022赛季的赛会制背景下，这一危害只会更加突出。

按照常理来说，准入程序结束之后，即便参赛球队有什么样的变动，都不应该考虑递补这一选项，然而本赛季的中超联赛，准入程序本身就是一个笑话。

毕竟重庆方面的财政困局，根本不是这段时间才出现的。

当中国足协决定允许球队带着欠薪准入时，这样的情况就应该出现在他们的应急预案当中，而不应该是在得知重庆解散之后，再去开什么“紧急碰头会”。

更不应该是如今距离开赛只剩10天，针对重庆球员的紧急转会窗口和公布是否递补球队进入中超，都没有任何的动静。

在防疫的大背景下，任何的决定做出都要秉持着准确而快速，毕竟在人人喊打的当下，中国足球已经不能再做错任何一件事了。

不递补的好处显而易见，可以让新赛季的中超顺利开赛，但会影响联赛的公平竞争和本就所剩不多的商业价值。

递补的坏处同样显而易见，可能会让新赛季的中超再次延后，面临更多的不确定性。

凡事有利便有弊，但在这两种情况下，如何做到趋利避害，考验的就是决策者的智慧和果断，但不管做出什么样的选择，拖而不决才是对联赛本身最大的伤害。

重庆两江竞技不是第一家在金元泡沫破裂后解散的俱乐部，自然也不会是最后一家。

从2020年的辽宁宏远、天津天海，到2021年的江苏苏宁，再到如今的重庆两江竞技，一家家曾在中国职业足球上留下过浓墨重彩的一笔的俱乐部，就像风雨中的蒲公英，逐渐在我们眼中消散。

没有人知道，被吹散的蒲公英种子，是否会在其他地方生根发芽。

对于现阶段的中国足球来说，“百年俱乐部”的梦想，只能是一个遥不可及的梦想。

宣布解散之后，重庆队主帅张外龙也离开了俱乐部。

离开之前，他对依依不舍的重庆队球迷表示：“谢谢大家给我们球队、这座城市以及所有球员们的支持和帮助，希望以后不管怎么样，重庆还有机会发展足球，一旦重庆足球复活了，我肯定会再回来的！”

生活总要继续，过去只能翻篇，但对于中国足球的管理者来说，他们不能再做错事了。

就请从是否递补球队，开始做起。

本文转自新浪体育

原文链接

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。

标签：余震重庆中超