Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1g.com/cache/othercache/ec/8a7589b25fa198cb16b34ac080be3eec.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1g.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1g.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
中国队的惨败,我们需要反思什么?李铁的高位逼抢真适合国足吗? - 直播一哥
首页 > 足球 > 中超 > 中国队的惨败,我们需要反思什么?李铁的高位逼抢真适合国足吗?

中国队的惨败,我们需要反思什么?李铁的高位逼抢真适合国足吗?

发布在中超 2021-09-03 17:59:11    作者:东风万里

前言

以0:3的比分惨败,本以为这是一场势均力敌,比分焦灼,场面焦灼的比赛,但从过程和结果来看,这都出乎了所有人的意料。

比赛的场面几乎是一边倒,中国男足似乎在比赛中失去了斗志,每名球员都各自为战,球队的整体性在这场比赛中无法展现。

这一场失利虽然不能代表什么,但却足以给我们留下许多反思的空间,我们和亚洲强队之间的差距究竟在哪里?我们应该如何弥补或缩小这样的差距?

有一句话说得好,实力归实力,比赛归比赛,我们需要通过怎样的战术弥补我们实力的差距?来把比赛打得精彩?来让比赛结果令球迷感到满意?

这本篇文章大家将会和大家讨论这个话题。

阿曼队的胜利国足能借鉴什么?

在国足和澳大利亚队交手之前,阿曼队在客场以1:0的比分战胜了这个小组实力最强劲的日本队,要知道日本队,他们的球员大多都来自欧洲的5大联赛,而阿曼队的球员构成则主要来自于本土联赛。

实力如此悬殊,但是阿曼队却通过自己的防守反击拿下了比赛,这场比赛极大地鼓舞了阿曼队的士气,也给亚洲的所有中游球队打了一个很好的示范。

在那场比赛, 阿曼队排出了一套442菱形中场阵型,这套阵型和中国男足在本场比赛的后半段时间的阵型略微相同, 但是他们的442菱形中场阵型的中场4人在落位防守时会形成三个后腰的屏障保护。

而中国男足这边,我们的左右两名中场更加偏向于攻击属性,在防守端的投入这一点,与阿曼队相比有一个明显的差距。

阿曼队在防守中做到了滴水不漏,严丝合缝,在反击中也不惜兵力,从赛后的数据统计上也能看到这一点,阿曼队的反击是本场比赛赢得胜利的最关键法宝。

失败后的反思:自身定位

首先,我们定位要清楚,我们在亚洲范围内并不是一支强队,在12强赛的B组中,不具备竞争前两名的实力水平, 因此我们姿态一定要放低。

高位压迫真的适合这场比赛吗?

本场比赛,李铁的国足在防守中并未展现出相应的组织能力和整体性,反而在比赛里始终坚持高位压迫的思路,这种极其消耗体能,不利于防守的,强队最拿手的战术。

这对于国足这批球员来说是一种自我消耗的战术 ,他一来并未给澳大利亚持球人带来有效的压迫,也没有抢下皮球,缩短进攻距离,同时一旦第1层压迫被对方化解,那么身后就只剩下后卫线和一名后腰吴曦面对防守。

这对于国足来说无疑是致命的,这种战术风险极大,回报率极低,不适合现阶段实力水平的中国男足。

本场比赛李铁孤注一掷,全场始终坚持前场高位逼抢的战术,这似乎在向国际足坛的新潮流靠拢,但是他却忽略了中国男足的整体实力和体能水平。

在面对澳大利亚这样身体对抗和速度意识兼具的球队,这种战术无疑是搬起石头砸自己的脚。

总结:务实才是硬道理

根据我们自身的情况制定有针对性的战术才是适合我们的,同时,整场比赛,我们还需要针对比赛发生的情况进行有效的调整。

全场比赛的高位压迫显然不适合本场比赛贯穿始终去执行下去,这也是我们赛后需要反思的地方。

往期回顾:

国足主帅李铁:从健力宝到世界杯,埃弗顿与恒大的双重身份

12强赛对手分析:近12年国足未尝败绩,越南队究竟强不强?

中超历史射手王,国家队7场4球!32岁艾克森能否带国足打进世界杯

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读