Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1g.com/cache/othercache/2f/465e28853c800c0f3d0865d7e303c52f.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1g.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1g.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
国家队主教练应该怎样说话?或许,李铁该学学穆里尼奥 - 直播一哥
首页 > 足球 > 中超 > 国家队主教练应该怎样说话?或许,李铁该学学穆里尼奥

国家队主教练应该怎样说话?或许,李铁该学学穆里尼奥

发布在中超 2021-11-18 10:17:07    作者:了不起的芒果

北京时间11月18日消息,近日国足战平澳大利亚赛后发布会上,李铁的言论引发外界关注,甚至有媒体曝出,李铁的此番言论让国家队管理层、中国足协层非常头疼。

今天,《体坛周报》驻意大利记者王勤伯发表了一篇题为《国家队主教练应该怎样说话?》的文章,其中点出了穆里尼奥:有一次媒体提到球员的焦虑和疲劳,穆里尼奥表示了反感,他说,“这两个词属于每天5点起床出门去干重体力活,晚上才回家的父亲。一个球员拿着那么高的薪水,不需要起早贪黑,有什么可以抱怨的焦虑和疲劳?”

《王勤伯:国家队主教练应该怎样说话?》

这篇评论如果在昨天发表,必定会吸引更多点击。但是,让我们稍歇片刻,更心平气和地谈谈李铁和他的问题。

很显然,为李铁的赛后言论感到被冒犯的绝不仅仅是记者。像我这种看不到赛后新闻发布会的海外记者,得知此事是因为很多球迷朋友带着惊诧和愤怒来提问——且让我在这里滤掉球迷提问的口吻和用词。

一个国家队主教练在比赛结束以后应该怎样说话?如果李铁希望在这个环节有所提高,他可以记住意大利足坛和新闻界的这个行规:“赢球讲故事,输球做解释。”

别小看这个行规里蕴藏的大道理,如果一个教练总是能够遵照这个原则去说话,他大概率不会引发巨型舆论风波。赛场成绩归赛场成绩,这是体育人物和体育迷都会接受的基本道理。而从教练个人来说,做到“赢球讲故事,输球做解释”,确立一个正面的、正常的形象并不难。

小行规大道理的内在逻辑是:无论赢球还是输球,意大利这样热爱足球的国家,记者们提问题都会少不了尖刻。但记者们这样做并不是针对某个教练,而是作为公共舆论的提问者他们必须这样去问。但从教练的角度说,按照上面所说的行规去答问,无论什么尖刻的问题都是能够以正常的语气应对的。

或许你会问,一个主教练为什么有义务赢球讲故事、输球做解释?

这当然是足球运动的特色所决定的。足球是全世界最受欢迎的运动,也是最受关注的运动,即使中国足球水平很差,但是中国人对足球的关注和喜欢并不比别人差。也正是因为有亿万人关注,水平很差的中国足球队才可能收获比其他某些运动队还高的赞助,李铁才可能拿到比其他某些运动队主教练更高的薪水。

所以,在任何时候,作为聚集国人关注于一身的国足主帅,他都有义务以正确和积极的态度实现和舆论的对话,无论记者的提问是否讨自己喜欢,李铁都应该记住,他真正的对话者是熬夜关注着中国队的中国球迷。

从比赛当天的情形看,或许李铁和舆论之间存在一个巨大的理解差异:李铁可能认为逼平澳大利亚得到1分是一个重要的成就,是胜利,他想要倾诉这番战绩的来之不易,而主流舆论并不认为逼平澳大利亚拿到1分有多么值得庆祝和欣喜,因为中国队原本是可以做得更好的。

对于大多数球迷(以及记者)来说,李铁需要提供解释的内容太多太多。或许新闻发布会的几十分钟是远远不够的,或许未来很久人们都会等着他的解释。可能李铁更在意的是给任命自己为长期主帅的领导提供解释,事实却始终是:李铁从未提供过一份清晰、有逻辑、有说服力的解释。

李铁的话语模式也让不少人感到被冒犯,包括那些看似符合时下主流价值观的“中国人”叙事。这个原因再简单不过,大多数人都爱国,但这不等于爱国话语可以成为一切的挡箭牌。如果要把民族情怀放进体育层面,大家只想看到两点:一是智慧,二是胜利的欲望。

亚洲球队都不是世界级强队,都不是凭借控球可以让中国队找不到北的球队,也都是可以找到一些弱点的球队。中国球员不必踢联赛,拥有那么多时间演练针对性的战术,但在大多数比赛里,除了想防守,别的什么也没打出来。无论对沙特还是对澳大利亚,在比分落后、归化国脚灵光闪现、豁出去进攻的时候,球队才有好的表现。洛国富对沙特那脚神仙球,绝对不是赛前技战术演练过的内容,他只是证明照自己的想法去踢没有错。

所以,李铁需要对国人解释的是:他的中国队如此缺少胜利的决心和欲望,他认为在怎样的时间段和条件下才能够带着强大的求胜心去比赛?

李铁当然可以不做解释,中国队的赞助商不太会像欧洲球队的赞助商一样,因为主教练不配合媒体就去投诉,但李铁至少可以很确信——在一支球员充满强大求胜心、技战术闪现着主教练智慧的中国队出现之前,国人都不太想听他倾诉什么,无论苦衷还是琐事。舆论唯一想要的,是李铁提供针对上述问题的解释。

李铁可能见过一些和媒体针锋相对的国外教练,例如穆里尼奥,但他应该不知道穆里尼奥等人的原则。例如,穆里尼奥绝对不会强调自己或球员有多苦。执教国际米兰的时候,穆里尼奥的汽车每天总是在早上7点就到达训练基地,晚上7点以后才离开,在剩余的12个小时里,他的生活除了睡觉大多数内容仍然是足球。

工作狂细节是媒体从旁获取的内容,穆里尼奥自己从来不说。倒是有一次媒体提到球员的焦虑和疲劳,穆里尼奥表示了反感,他说,“这两个词属于每天5点起床出门去干重体力活,晚上才回家的父亲。一个球员拿着那么高的薪水,不需要起早贪黑,有什么可以抱怨的焦虑和疲劳?”

李铁有一点焦虑却是显而易见的的,同时也是他不说大家都知道的——他对自己国家队帅位的合法性始终不确定。领导给了他一份极具信任的长约,李铁从未证明自己当之无愧。而这里他又犯下了职业足球的一个大忌——用嘴功而不是赛场的表现去捍卫自己。

实际上,李铁开口的时候,不仅他在焦虑,球迷也都在焦虑。例如他在比赛中不厌其烦地对球员跑位传球进行细节指挥,让人感觉他恨不得拥有一个可以操纵场上球员所有动作的游戏手柄。球员像是从未能够按照既定的战术去比赛,因为胸无成竹,所以必须主教练亲自扯着嗓子去指挥一步又一步。

如果我可以在新闻发布会上问李铁一个问题,我会问这个:李铁教练,你觉得这样的指挥方式,利大于弊,还是弊大于利?

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读