首页 > 足球 > 英超 > 近20场仅1次零封，曼联的防守问题出在哪

近20场仅1次零封，曼联的防守问题出在哪

发布在英超 2021-10-29 01:40:42 作者：青花瓷易碎

近20场比赛仅一次零封，对手为何能如此轻易地突破曼联防守？The Athletic记者Mark Carey便讨论了这个问题。

现在的曼联并不擅长防守。

这并非是什么难以察觉的事情，只要你看过曼联的比赛，就能够看出这支球队在防守上的不足。再看一眼他们的防守数据统计，或许你便能得到一个悲观的结论。

本赛季英超联赛中，曼联的实际丢球数远超预期。即便有9粒失球出现在对阵莱斯特城、利物浦的比赛之中，但其实他们的防守问题在本赛季早些时候就已经暴露出来了。

本赛季9场联赛之后，曼联多项防守数据排名垫底

在过去20场各项赛事中，曼联只不过一次零封对手（8月底客场对阵狼队的比赛）。即便与其他球队相比，这段时期曼联在联赛和欧战中遇到了一些艰难的对手，但无论如何，其他英超球队在过去20场各项赛事中的零封场次都超过了他们。

近20场比赛英超各球队丢球数与零封场次统计

自4月15日对阵格拉纳达的欧联杯比赛之后，曼联还未曾在老特拉福德球场零封对手。而在那之前，他们15场比赛中9次零封对手。回想一下曼联上一次联赛主场零封对手是什么时候？那还是3月14日对阵西汉姆联的比赛。

上赛季最后几场比赛，曼联的防守表现便开始出现明显下滑，而这一问题也延续到了本赛季。那么，这是什么原因呢？

防守上出现的问题

探究这一问题，不仅需要关注曼联的防守表现，也要考虑他们无球状态下的表现。

索尔斯克亚的曼联以紧凑阵型出战，采用反击策略之时，球队取得过一些漂亮的成绩——上赛季曼联夺得联赛第二名，就能很好证明这一点。然而，本赛季曼联并没有能够复制此前表现，并被对手的反击弄得焦头烂额。不得不说，C罗在失去控球权之后所扮演的角色，一定程度上打乱了索尔斯克亚原本顺畅的计划。

根据FBref的数据统计，我们可以看到曼联在本赛季比赛主要的逼抢位置在哪里。索尔斯克亚的球队在进攻三区的逼抢仅达到联赛平均水准，该区域逼抢动作仅占整体的四分之一（23.7%）。

本赛季曼联在各区域向对手施压的情况（红色为低于联赛平均水准，蓝色则反之）

正如你所看到的那样，曼联有近一半的逼抢动作来自中场。但值得注意的是，曼联中场大多数时候都是被动进行逼抢，而不是主动向对手施加压力——因为曼联锋线球员并无法有效构成第一道防线。

本赛季利物浦在各区域向对手施压的情况（红色为低于联赛平均水准，蓝色则反之）

尽管我们不能认为一支没有高压逼抢的球队，防守表现就一定很差——因为数据统计只是客观地阐述了一种比赛风格——但令人担忧的是，索尔斯克亚在惨败利物浦之后，谈到了曼联的防守方式是什么。他说：“我们在主场迎敌，我们在和利物浦战斗，过去两年半时间里，我们也有采用类似的高压逼抢，但这次他们抓住了以前没有的破门机会。我认为曼联应该在主场比赛之时更加努力，在比赛中树立自己的威望。”

所以，索尔斯克亚说得对吗，他真的在比赛中进行了高压逼抢？要知道那场对阵利物浦的比赛中，曼联在进攻三区的逼抢动作仅占比11%。

从战术上来说，球队要么保持紧凑阵型，不强调控球。要么就展现出自己的团队精神和速度，不断去逼抢对手。可不幸的是，曼联这两方面都没有做到。所以他们在比赛中被轻易撕碎了。曼联在局部形成了逼抢的态势，但他们在真正操作之时，动作真的太慢了。

双红会的首粒失球就是一个很好的例子。在范迪克控球的情况下，格林伍德向他跑去，没有封堵任何传球角度，也没有其他动作——他这样的上抢，此前的比赛中也有出现。

不过值得称赞的是，随后格林伍德转而跑向安德鲁-罗伯逊，试图阻挡范迪克的传球。但他的逼抢并没有形成太大的威胁，安德鲁-罗伯逊得球后，万-比萨卡并没有及时跟上围堵——格林伍德的上抢看起来并非是曼联逼抢的“开关”，其他队友们并不会因此协同作战，缩小对手的活动空间。

安德鲁-罗伯逊轻松传球找到若塔，而万-比萨卡的位置过于靠前，没有做出任何有价值的防守动作——这意味着曼联右中后卫林德洛夫被迫出现在右路，原本的四后卫防守体系已经出现了缺口。当若塔传球给菲尔米诺之时，这位巴西攻击手已然在肋部空间获得了相当大的进攻空间。而且值得注意的是，若塔得球之时，利物浦半场有7名曼联球员（C罗没有出现在画面中）。

由于麦克托米奈和弗雷德都在菲尔米诺身后，巴西人身前只有马奎尔一名防守球员，所以他可以很轻松地传球给萨拉赫。注意下图中卢克-肖的场上站位。虽然他当时可能需要独自一人面对两名利物浦进攻球员，但如果他能够“不拖后腿”（与中后卫们保持同一位置），那么萨拉赫和纳比-凯塔可能就越位了。

卢克-肖在这次防守中不得不尝试一项不可能的任务：凭一己之力，对抗萨拉赫和纳比-凯塔。显然，他无法完成这个任务。而且这场比赛中很多时候，曼联球员都是在利物浦球员身后追着跑。

萨拉赫传球给纳比-凯塔，后者攻破曼联大门。看看下图中曼联四名后卫的站位，他们没有保持在同一水平线上，而是纵向拉成了一条线。或许这也就是为什么开赛不到5分钟，利物浦便取得了进球的原因。

而且令人担忧的是，这并非是偶然事件，而是曼联在赛季初期就出现的一种趋势。对手很容易在中场获得进攻机会，然后直接威胁脆弱的曼联防线。当然，我们也可以说这是曼联在应对反击之时的防守短板。所以我们可以再看看曼联对阵埃弗顿之时的失球。

既然要分析，我们也不能只谈曼联失球的瞬间，毕竟一些没有丢球的防守瞬间，早已给他们敲响了警钟。

比如下面所谈到的，对阵莱斯特城的比赛。蓝狐的这次进攻，几乎就是双红会曼联首粒失球的翻版——这也侧面说明，上述案例并非是偶然事件。

瑟云聚如同范迪克一样，轻松将球传给了左后卫卡斯塔涅。曼联此时并没有快速压迫对手，也没有封堵对方的传球路线。

卡斯塔涅一个简单的传递，便将球传给了佩雷斯……

万-比萨卡和麦克托米奈上前逼抢，但并没有给对手造成什么实质性的威胁。

瓦尔迪得球后加速推进，林德洛夫被迫出现在边路（就如同对阵利物浦之时那样），麦克托米奈和弗雷德还待在对方半场。他们又是望着对手的背影在回追。

瓦尔迪传中找到前插到曼联中场后方的蒂莱曼斯。

比利时中场随后将球传给里卡多-佩雷拉，后者在曼联防线乱成一锅粥之时，获得了很大的进攻空间。

虽然佩雷拉的射门最终偏门而出，但这一次莱斯特城从后场开始的进攻，确实暴露了曼联防守的太多问题。

曼联防守数据分析

说完实际案例之后，我们再看看曼联的防守数据统计。

我们可以看看曼联平均每次完成防守时进攻方连续完成的传球次数（PPDA）。索尔斯克亚的球队完成防守动作之时，平均让对手完成了13.6次传球——排在联赛第12位。而且通过下图，我们可以明显看出，曼联的PPDA数据自上赛季后期开始，就有了明显的下滑。至于最近那一次大幅下滑，正是对阵利物浦的那场比赛所影响——即便他们在最后30分钟的时间里少一人作战，但单场62.1的PPDA数据，真的让人后怕。

索尔斯克亚执教曼联之后，球队平均10场比赛PPDA数据的变化

人们可能会将曼联防守问题的矛头指向马奎尔，他看起来身体状况不佳，状态也不好，比赛中缺乏自信心。事实上，马奎尔比拜利更适合索尔斯克亚的战术体系，坚持选择马奎尔也说明了他对自己放手阵容的信心。不过很明显，28岁的马奎尔现在并没有展现出自己的巅峰状态。

对这些数据的深入研究表明，马奎尔的效率并没有大幅度下滑。他在本赛季“真实”铲断数据为3.1次（包括铲断和犯规，也算上了失败的防守动作）——甚至还高于此前两个赛季。他的铲断成功率（60%)和争顶成功率（70%）也高于此前。

马奎尔近三个赛季的防守数据对比

然而，它也意味着马奎尔比赛中做了更多的防守动作。而明显下滑的“真实”拦截次数（包括拦截和封堵）和争顶次数（平均90分钟3.4次），是否表明马奎尔仅在必要之时进行防守，而不是主动出击？

也许数据统计并不能完整描绘马奎尔在比赛中所遇到的实际问题，但毫无疑问，马奎尔在经历了几个月的困难时期之后，真的需要重新振作起来。

那么，曼联在接下来该怎么办？

或许此前的双红会就是近段时间曼联的最低谷，他们可能会触底反弹。周末对阵热刺的比赛中，切换成4-3-3阵型能否帮助索尔斯克亚的球队在中场拥有更大的控制力，并在短期内重塑信心？本赛季曼联一直在调整自己的首发阵容，所以在球员身体状况允许的情况下，调教一套固定的首发阵容，是否会让球队情况变得更好？

无论曼联和索尔斯克亚做出怎样的决定，是时候做出改变了。

（Armour）

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。

标签：英超曼联深度足球