Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1g.com/cache/othercache/8e/f86361ba01e6e9e83f665e6f6548388e.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1g.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1g.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
观点喜欢“听话小学生”的瓜帅夺不了欧冠! - 直播一哥
首页 > 足球 > 英超 > 观点喜欢“听话小学生”的瓜帅夺不了欧冠!

观点喜欢“听话小学生”的瓜帅夺不了欧冠!

发布在英超 2022-05-09 18:21:01    作者:开门放猫咪

没有意外,曼城打爆了纽卡斯尔联。

比赛尾声,瓜迪奥拉换上福登,曼城又戳了纽卡两个窟窿。5比0!曼城一干球员刷了一把数据。斯特林主场的第50个英超进球,曼城在瓜迪奥拉麾下第30次于英超净胜对手5球或以上,德布劳内又创造了一大把绝佳的进球机会⋯⋯但这些都无法洗刷欧冠半决赛被皇马淘汰的痛苦。

领先3分,净胜球反超利物浦4个,英超看着稳了。剩下3个对手:狼队、西汉姆联和阿斯顿维拉,论实力拦不住曼城蝉联。曼城打他们还是很自信的。曼城是要和这些队拼身体,拼技术,还要和利物浦拼心理。2018-19赛季又在眼前,曼城的优势比3年前还多,即使真有冷门,净胜球优势也够了。也许等不到末轮迎战维拉,曼城就宣告卫冕。

笼罩在瓜迪奥拉头顶的疑云依然沉重。纽卡用“大砍刀”的打法吓唬不住曼城,德布劳内、鲁本·迪亚斯和格里利什等人遭了多次暗算。野路子对曼城作用不大。对瓜迪奥拉的质疑,都源自欧冠。

被皇马淘汰,光看两队实力和档次,不稀奇。令人不解的是方式。瓜迪奥拉的3支队,从2009-10赛季开始,为什么总以雷同的模式出局?次数太多,多到你不能不质疑究竟是他的气质、思路,还是运气,一而再,再而三作怪。从被国际米兰淘汰开始,到本季被皇马击退,瓜迪奥拉在决赛之前饮恨竟有9次之多。无论是同一档的皇马、拜仁和利物浦;还是差半截的国际米兰、切尔西和马竞;甚至弱得多的里昂、摩纳哥和热刺,结局一样:总是他的球队饮恨。

英文里有个词,“flat track bully”,专指那些打弱队耀武扬威,一遇强敌就现原形的主。这个词源自板球,本来是形容那些场地或天气条件理想时,发挥极好的击球手。转到其它领域,多了一层嘲笑这些人(队)遇到恶劣的环境就失常的属性。

严格来讲,瓜迪奥拉的球队并不只是欺软怕硬,里昂、摩纳哥和热刺并不是“硬核桃”,热刺更是软了不知多少年,最对瓜迪奥拉的胃口。这些对手,如果换到联赛,瓜迪奥拉也教训过不少次。为什么一到欧冠淘汰赛,瓜迪奥拉就要出状况?连年淘汰赛惜败,有很多说法。有阴谋论说他为当年斯坦福桥“受欧足联关照”还债;有说他离不开梅西的,自从两人分道扬镳,瓜就再也没拿过欧冠;还有拿气质相克说事的,鄙视瓜他的球队秀才居多,遇到“蛮不讲理”的,只好自叹晦气。

这些说法,只能解释局部,解释不了全部。瓜在斯坦福桥2年后还是拿了欧冠;梅西在2015年之后再没进过决赛;带拜仁输遍西甲三强,但最近两三年里,他淘汰过马德里双雄。按照当下网络流行的说法,“这么多队能淘汰瓜,难道不是瓜有问题?”

真是瓜有问题,哪些问题?技战术这个词,已经暗含很多贬义,被视为学究书呆子的符号。你很难不从这个角度,审视瓜的打法中存在已久,也许是无法克服的弊端。瓜迪奥拉太爱搞科研,本不需要费劲琢磨的交锋,他一番殚精竭虑,结果给自己挖坑。这一点,从他多次怪异的首发,可见一斑。瓜迪奥拉追求控制,容不得半点瑕疵,偏偏足球极难控制。越是想机关算尽,越是碰到更多乱棍。除了2012年半决赛对切尔西,其它8次决赛前出局,瓜的球队习惯性地在生死战的关键时刻,十几分钟内连丢数球。

对国际米兰,13分钟2球;两次对皇马,先是带拜仁18分钟3球,后是带曼城,本季客场9分钟内3球;到了拜仁,他对巴萨17分钟3球;到了曼城,对里昂,8分钟内2球;对利物浦,19分钟内3球;对热刺最短,4分钟2球。模式本身足以发人深省。

都知道瓜的打法颇为繁复和细腻,像一架精妙的仪器,真要刹那间卡壳出轨,瞬间难以纠错。皇马从总比分落后2球,到加时一开始净胜球有盈余,很能说明一点:瓜的球员,才气有余,个性不足。伊布曾挖苦:他喜欢听话的小学生!这话不是没有道理。灾难降临前,瓜的球员缺乏嗅觉,灾难降临时,又没有勇气违悖指令自行脱难。另外,那8次出局中,瓜的球队丢了20球,其中八成来自对手右路的攻势,这恰是瓜的软肋,他的左路基本是主攻方向。这20球中,14球在攻防转换中被对手凌厉的反攻打进,瓜的球员缺乏及时处理传切断缆的主动性,爱等队友干脏活。

瓜的打法攻强守弱,为解决小个打大个,技术抗衡力量,提倡以控球代替防守。他的球队往往拥有极高的控球比。这是克鲁伊夫“对方没球怎么进球”学说的延伸。问题也来了:你如果不能将控球的优势转化为进球,要那么多控球干嘛?那14个失球,还不够说明问题吗?

追问下去,是瓜的球队得分能力不强吗?当然不是。他的球队太能进球了。可惜,太多进球出现在毫无价值的比赛。打纽卡这种队,有必要砍对手5个吗?瓜的球队,经常在错过绝佳的得分机会后,被对方趁势反击失守。火力点多不佳,但在最需要进球稳定局面时,这些火力点哑了。那么,结论是一名得力的中锋?他有过。比如伊布、莱万、阿圭罗,你不能说瓜从来没用过正印中锋。他正是不希望把鸡蛋放在一个篮子里,由此失去前场紧逼带来的控制,才开发出一套“不要主炮,副炮多多”的打法。

转了一圈,我们回到原点:那就是气质、运气和报应这些玄学的东西祸害他?从冰岛火山灰,略伦特的手球,斯特林的快乐,还有各种应判未判的点球,瓜真的承受了过多的厄运。是因为他的气质导致运气不佳,还是得到不该有的运气连累他一再受到惩罚?无论是技战术还是玄学,瓜都有必要修正自己的思路。能不能少一点“极左”,多一点中庸?能不能少一点才气,多一分霸气?能不能少一点科研,多一分顺其自然?

本文作者:林良锋

本文原载于体坛加app

图片源自网络

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读