Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1g.com/cache/othercache/18/b421ca0d9e8a86b3c21df60bd8da4118.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1g.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1g.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
亚冠失利K联研讨外援是否5+1:憾中超衰败少了甜头 - 直播一哥
首页 > 足球 > 亚冠 > 亚冠失利K联研讨外援是否5+1:憾中超衰败少了甜头

亚冠失利K联研讨外援是否5+1:憾中超衰败少了甜头

发布在亚冠 2022-10-04 19:45:11    作者:吴1337000

伴随全北现代在亚冠半决赛点球败北,至此,本赛季4支K联赛亚冠球队全军覆没。尽管全北主教练金相植赛后声称,“球队是踢出了120%的水平,出局还是因为不太走运。”但不可否认的是,J联赛球队近几年的崛起,还是给予K联赛众豪门很大压力。于是,在亚冠联赛2023年全面改革之际,K联赛也在酝酿“跟风”。比如是否要把联赛外援名额由3+1,改为亚冠5+1标准?

实际上,全北现代此次败走浦和,一个不可忽视的因素,就是外援配置不足。本来为准备在亚冠赛突围,球队还配有一位亚外——日本球员邦本宜裕。结果他因为酒驾事件被俱乐部解约,而前锋伊柳琴科则在这个转会期投奔首尔FC,至于那位一度与俱乐部完成签约的格鲁吉亚国脚托尼克·奥克里亚什维利,则是因为体检未过关被放弃,于是等到亚冠重启,球队中也只剩下巴罗和古斯塔沃两位洋枪。而最终,他们与浦和红钻这场对决的胜负天平,就是由外援所决定。浦和“第三外援”容克在加时赛最后一分钟的破门,直接粉粹了全北队原本到手的胜利。

包括去年亚冠,韩国浦项制铁虽然闯入决赛,但在与沙特希拉尔的冠亚军之战中,也是输在外援身上。当时,以张贤秀、马雷加、佩雷拉和戈米领衔的沙特豪门,很轻松地以2比0问鼎夺冠。

于是当亚足联宣布2023-2024赛季亚冠采取跨年制,并将外援名额由3+1扩增到5+1时,迅速引起K联盟的高度关注。今年8月11日,K联盟为此举行了外援名额的公开听证会,就“是否顺应亚冠规则而改变”予以研讨,结果则是分歧巨大。K联盟宣传组组长李钟权透露称,“在第一次听证会之前,联盟也以K1联赛队为对象收集意见,当时也出现了各种意见。因此,通过举办听证会,是为了可以最大化融合各种看法。但这个话题确实是所有K联赛球队很难统一的焦点。”按照计划,K联盟将在9月举行第二次听证会。上一次会议的出席人士,多以俱乐部高层,韩国足协和K联盟技术部高官为主,但此番还要增设教练和球员代表,目的是要集思广益。而据李钟权介绍,“这两次听证会,还是以收集意见为基础。接下来还要召开球队代表会议,然后是K联盟理事会。如此复杂而又漫长的研讨,在于这是一件很不容易达成统一的课题,目标是在今年9月得出结论。”

在第一次听证会上,各方也是唇枪舌剑。比如全北现代高层申正民就很赞成增加外援名额,他认为,这既能提升K联赛水平,也满足球迷的观赛需求,同时增加俱乐部的国际竞争力,尤其是在亚冠。而作为韩国足协竞赛部技术负责人的皇甫官,是从国家队选手培养的角度,认定这种操作的可行性,“这将有助于提高国内球员的竞争力。”他的观点,也得到前韩国国奥队主教练金鹤范的响应,“有更强的外援与国内球员竞争,韩国球员的竞争力便可以进一步提高,这是韩国球员大力发展的机会。”可在前国脚吴范锡看来,这将不利于年轻球员的成长,“我反对5名外援的规定,因为本土球员的名额更减少了。排除5名外援、U22球员和守门员,只有3名非U22本土球员可以登场,这个问题会很严重。”

事实上更多的反对声,来自于烧钱上的担心。首尔FC总经理柳承汉直言,“我不反对无条件引进外援的扩张,但一定要有完善的制度。”他特别指出一个现象——恐慌性购买。比如在K联赛,有一些球队为了成绩,即使不顾经营困难,也要强迫引援。“如果这些外援引进失败,财政就会受到巨大影响,情况可能更加糟糕,甚至在最坏情况下面临破产。”于是,这就涉及到韩国联赛球探系统的不够健全。金鹤范就明确指出,这是最根本的问题,“K联赛球队在球探身上的支出费用很少,他们不心疼因外援投资失败而损失的钱,也不心疼聘请球探,因此就会发生很多受骗事件。”

反对派把矛盾集中在投资风险,但改良派也有新思路提出。全北高层申正民就认为,可以把5+1改为3+1+2,即增加的2个外援名额,应该设有年龄限制,“应该引进一些成长前景良好、未来可供售卖的外援,是年轻人,不是28、29岁的选手。我们可以让他们在K4联赛积累经验,确认发展培养的可能性,然后再予以考虑创造新的收益。”而皇甫官对此的看法也很类似,“针对新增的2名外援,可以考虑是否限薪,或者只能从亚洲联赛引进。”

然而,首尔FC总经理柳承汉就指出,以目前的世界经济情况,想要收回投资并不容易。他特别提到中超衰败的影响,毕竟在过去十多年,在埃杜、德扬和洛佩斯等人身上,K联赛俱乐部尝到巨大的甜头。“如果有中国市场,情况就不同了,我们可以考虑。但现在中国市场已经死了,而大多数外援的年薪都在百万美元左右,假如本土球员投资失败,可以让他转会离开,但外援的失败就很难挽回,光是解约费用就很庞大。而由于球探系统的薄弱,想要引进有潜力的选手并不乐观。”

抛开两极化的分歧,K联盟也曾考虑折中方案:即外援报名数和上场数的差异,例如可以5+1注册,但只允许3+1上场名额。但据称,就连这一点也存在着巨大争议。K联盟方面表示,很有可能这项决议还要推迟到今年底才能出炉。

转自体坛网

原创作者:王晓瑞

点击阅读原文

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 甜头少了外援

推荐阅读