上次世预赛对沙特结束后，我发表了一篇文章，题目为《从输给沙特开始，一场围绕“中国足球未来发展”的大讨论已然展开》，该文章在各个平台都得到了强烈的反响，正如同“一千个读者心中就有一千个哈姆雷特”一样，读者们的观点、看法各不相同。其实那篇文章，只是我对于自己认识的中国足球现状进行的剖析，也肯定有一定的理想化成分，比如选帅的环节，给中国足协出招等。而这篇文章我们要解决的是什么问题呢？其实是“人心”的问题。近来，一些媒体在这场大讨论中开始夹杂对于中国足协的批判，甚至以他国足协主席下台的新闻，怂恿一些人力推中国足协也发生人事变动。在11月11日的“生死战“被阿曼1-1逼平后，因为一个换人，李铁再次成为众矢之的。因此，我们必须要清晰地认识到，舆论，已经不再简单是起到宣传的作用，逐渐有煽动的倾向。那么这篇文章，我就以《战平阿曼几无出线可能，李铁撤阿洛伊西奥真的有罪吗？》作为中国足球世预赛的第二部分探讨，欢迎大家继续加入讨论。

李铁是否要为换下阿洛伊西奥负责

一、李铁到底怎么想的

熟悉我写作风格的读者们都很清楚，我写一些文章，喜欢从学术的角度去探讨问题。而尤其是在心理学科上的分析，更是我在评价或分析一场比赛赛前赛后最重要的手段。那么我们试着从心理学的角度去看一看，李铁到底是怎么看待比赛的。

赛后，李铁在新闻发布会上的发言引起了很大的关注。研究心理学，除了研究对象的肢体动作、表情神态外，他的言论也可以作为分析的重要材料来看待。李铁是这样说的：“总体来说有点遗憾，本来可以带着胜利离开，我觉得球员表现不错，1-0领先后本有机会。对手本身也是很坚强的球队，这个比分也是正常的，我们只能向前看。“这句话，赛后被一些自媒体，甚至是别有用心的人去肆意解读，认为李铁脸皮厚。但我要和大家说的是，听话要听主语，要听懂话里话外意思，更不能不懂装懂。那么这句话的核心是什么呢？就三个字：”我不服！“这并不是李铁脸皮厚，其实是他对于这场平局表达的含蓄不满。”总体“、”本来“这是两个关键的词，而它承接的分别是”遗憾“、”胜利离开“，而后面的“本有机会”、“对手也是很坚强”，“也是正常”、“只能”四个词代表什么？代表“不甘！”，甚至是一种窝囊的感觉。也就是说，李铁对于1-1的结果不满，而且是非常不满。但他说了不算，一切都是由结果说话。

李铁赛后发布会吐露了自己的想法

那么李铁为自己的换人后悔吗？从新闻发布会上，我读出了他的话外之音。“换人都是正常的，根据球队情况，60分钟我感觉洛国富活动能力有些下降，边路防守也有点下降，对手传中非常紧，我们希望加强中场控制，吴兴涵和蒿俊闵发挥了作用，吴兴涵踢得不错。”那么这句话很多人把矛头对准他和“洛国富”的言论上，我先不说这些人是否“先入为主”去读这句话，至少我可以说这句话解读洛国富问题的人，根本没听懂李铁说的话。李铁的意思很明确：“吴兴涵换人是对的，蒿俊闵令我太失望！”也就是说，李铁后悔用蒿俊闵撤下徐新，而吴兴涵的换人，其实无伤大局。所以那些自媒体和所谓的义愤填膺的人们说“李铁说换人没错”，你们真的听懂了吗？

其实对于李铁的分析，在40强赛之后我就对他有了一定的认识。从古希腊的血型分析法来看，李铁是多血质的典型代表。他喜欢在场上喊球员的位置，是因为这样会让他兴奋，多血质的一个典型特征就是情绪兴奋性且变化多样。这种人有一个致命的弱点，那就是一旦事业上不顺利，热情可能消失。从40强赛后的志得意满，到输澳大利亚、日本后遭受举国痛骂，李铁的自信心在下降。其实最好的方式，就是让他退居二线，辅佐外教充电学习。但足协出于疫情和资金方面的考虑，仍然选择相信李铁。李铁越想证明自己，越失败，越激进。不能否认的是，李铁其实并不是一个受外界舆论干扰的教练，但我从他五场比赛的表情、神态以及举止来看，李铁的情绪受到了很大的影响。他不会像高洪波那样直接“硬刚”媒体和球迷，只会默默承受所有的结果。我想这届世预赛无论结果如何，李铁都应该接受一次心理治疗了，否则他以后真的不要干职业教练了。

相比于外援，李铁更信任中国本土的武磊

而且对一个人的了解，也需要从他的历史去看。李铁出身于健力宝青训，健力宝是在巴西长期集训过的，在巴西什么球员没见过，无论是好的，还是渣的。所以李铁对于巴西球员，有自己的衡量处事标准，这种标准不是一般人可以在电视机前判断的。翻看李铁在职业俱乐部的执教履历，你就可以看出李铁对于外籍球员的态度是什么。李铁那一代人，算是中国足球的黄金一代，是唯一打过世界杯的。因此李铁的心气，包括自己的眼界绝对是很高的，如果是李铁自己选人，那么阿洛伊西奥、埃尔克森这俩球员他根本看不上。虽然大家的共识是，这俩球员水平的确在中国球员之上。但李铁的信任度只有武磊，只有张玉宁，理由他们都是真正的中国人。可能这一点大家没有想到，从李铁的职业履历来看，李铁对于中国本土球员的关照度是要远远高于外国人的，换句话说，外国人在李铁的球队是一种不幸。打越南、沙特，李铁认为张玉宁、武磊可以掌控比赛，胜利的果实属于中国人。而打阿曼，撤下阿洛伊西奥，目的也是在于李铁希望最终迎接胜利的是纯中国人，而不是靠“雇佣军”赢球。那么有人会问，你不喜欢外国人可以不带啊。这就是比较矛盾的一点，李铁寄希望于中国球员做出贡献，又希望外国人可以弥补短板。在他的眼中“雇佣军”只是工具人，并不是战友。这一点上，你无法改变他的想法，也不能说他的想法是完全错误的。你指望李铁屈服于资本，不可能；你指望“雇佣军完全心在中国，也不可能，高拉特就是佐证。问题在于，李铁能力就到这里，他想凭借蒿俊闵的经验，哪怕”赖下“三分，但定位球的失分是他没想到的。撤下徐新，蒿俊闵完全中场失控，这是李铁始料未及的。如果有机会可以重来，我想他会留下徐新。但撤阿洛伊西奥，那本就是计划之中的事。

李铁撤下阿洛伊西奥真的有罪吗？如果可以假设的话，我们说留下阿洛伊西奥，那个定位球一定不丢吗？你敢保证以阿洛伊西奥的踢法，本就无法无天的泰国裁判不会针对他连续出牌，或寻找机会给阿曼点球吗？如果真的发生这种局面，外界又会说，为什么不撤下阿洛伊西奥。无论如何，正如我昨天提前在社交平台上给大家打的预防针，“阿洛伊西奥“已经成为一个陷阱词汇，你用好用坏，早换晚换都会被骂。所以理智来看，李铁换阿洛伊西奥完全没问题，甚至没罪。错误的是，用蒿俊闵撤下徐新是一个败笔！这一点，他已承认。

二、中国足协面临的现状和应对策略

平心而论，1-1战平阿曼，剩下的比赛中国队基本上卡塔尔世界杯梦碎了。而对于很多人来说，矛头不仅仅指向李铁，更指向中国足协的管理者。我们可以清楚地认识到，中国足协目前的工作和成绩单并不是让所有人都满意的，当然“满意”与否，有的时候并不是看成绩，而是看立场。自从本届中国足协班子成立之后，一些舆论的声音就不是那么“友好”，一方面，这届足协班子有“海派”足球的影子，与此前的利益方是有利益冲突的；如这届足协班子在很多方面否定了此前利益方的一些举措，甚至有的是“完全推倒重来”，这让此前的利益方很不满；另一方面，这届足协班子在管理经验上较之上届是有所缺失的，其主要管理者并不是在体育圈取得功成名就的人士，也并没有拿到足够好的成绩，因此在“以能服人”的方面，也是饱受诟病的。因此，在国人最为期待出成绩的2021年世预赛12强赛上，中国队仅仅以1胜1平3负的成绩交出答卷，并且还是“丧失主场“，长期搞海外封闭，联赛停摆全力以赴保世预赛后取得的成绩，如此大力度下，结果一地鸡毛，自然不会令人满意。无论是成绩，还是其立场，自然也成为了“对立方”主要攻击的目标。

中国足球如今走在一个十字路口。一方面国家队成绩不尽如人意，另一方面联赛也已经破败不堪。再加上女足方面，奥运会耻辱性惨败，青训领域青黄不接，从对立方的角度来说，他们可以有一万个理由去反对，这一万个理由中总有几款适合现在的中国足协。从“金元足球”到“挤破泡沫”，中国足球这十年经历的到底是一场“浩劫”，还是一场“童话”，在每个人的眼中也各不相同。但无论怎样，中国足协必须要明白一点，无论再有反对的声音，初衷绝对是应该为中国足球好。而任何反对方也应该明白，中国足协现有班子对一些制度的改革，初衷也是为了中国足球好。这是不同方向，不同路线的选择，但归根结底还是一个共同的目标，那就是朝着中国足球腾飞的梦想去努力。所以首先无论是哪一方，都要认同自己的国籍属于中华人民共和国，而不是狭隘的“金钱帝国“。如果连这一点都不能保证，那么德不配位。

媒体应该多关注本土球员，而不是一个外援

“水能载舟亦能覆舟”，“得民心者得天下”，对于一个国家来说，“民心是最大的政治”。而对于中国足协这个民间法人来说，相似的理论也同样适用。我们讲中国的“足球梦”，其实不仅仅是体育强国建设过程中的一环，更是建立命运共同体，筑牢同心圆的过程。只要大家有同一个梦想，同一个目标，才能心往一处想，劲往一处使。为了消除舆论带来的不良影响，为了真正搞好中国足球。中国足协需要团结可以团结的力量，求同存异，共同为实现“中国足球梦”而努力奋斗。这届世界杯失败，我们还有下一届，下一届不行，我们还有下下届。行百里者半九十，中国足球现在并不是最坏的时代，职业联赛一些俱乐部的消亡，归根结蒂是当时“军备竞赛，自不量力“后种的因果，这跟中国足协的政策，其实没有什么必然的联系。

中国足球十年来媒体圈出现的各种“乱象”，其实从2011年开始，每一届中国足协的管理者都需要负有一定责任。一方面，中国足协没有很好对媒体进行合理的协助，一味只是将独家消息提供给“私交”比较好的媒体或媒体人，这导致媒体界产生了“分配不公”的现象；另一方面，对于资本方通过利益输送控制媒体左右舆论的行为，中国足协并没有正面予以打击，回应公众，而是采取回避、视而不见的措施，这些也导致了一些利益方媒体肆无忌惮利用手中的“笔”去攻击。因此，中国足协的现任班子，首先要做的第一件头等大事，就是要团结所有的媒体心往一处想，劲往一处使。这里面必须要遵循一个原则，那就是媒体方必须要客观、公正去评价中国足协的事务，允许有对反对的声音，但不允许夹带“利益方私货”而故意挑事反对的情况出现。无论是通过座谈也好，还是通过设置媒体舆论监督信箱也好，广泛倾听媒体们对于足协工作的声音，虚心接受合理的批评。在男、女国字号涉及国家利益的场合，让所有媒体从大局出发，从国家利益出发，都能够客观、公正报道中国足球。既不过分夸赞，也不妄自菲薄，做到“公平、公正”。媒体生态的维护，对于中国足球拥有一个健康的发展环境很重要。

我们的媒体没有给国家队制造好的舆论环境

而在由于中国足协几任管理者在对待俱乐部的“亲疏”关系，导致一些俱乐部“间接”成为了既得利益者，一些俱乐部则成为了“牺牲品”。这让成为“牺牲品”的俱乐部会产生不满情绪，从而在配合足协工作方面态度消极。这确实是中国足协管理者的责任，为此各俱乐部也是团结的重点。中国足协的管理者应该多前往各家俱乐部倾听声音，了解各俱乐部发展现状，有能力的情况下解决其实际困难或通过一些内部政策调整更好满足大多数俱乐部的利益不受损害。从本届中国足协领导班子来看，对于各俱乐部的了解明显不够，以至于出现了因疫情影响下经济利益受损，外援、外教提前解约，俱乐部成绩受损等情况。中国足协在国内工作的主体对象应该是各俱乐部，联赛是中国足球的立足之本。如果联赛搞不好，各俱乐部无法满意，那么中国足球的腾飞也就无从谈起了。虽然中国足协的管理者一向有“亲疏之分“，但作为管理者，这样的观念要不得。倾听民意，共同发展，才是中国足球健康发展的当务之急。

最后是对于归化球员的态度。我个人始终认为，归化这些外援，不在于他们认同自己仅仅是中国队的球员，甚至是中国籍球员那么简单。前提必须要以认同我国的政体、社会制度为前提。既然入了中国国籍，如果自己的利益得不到满足，也要继续为中国足球加油，为中国的社会发展贡献自己的力量，扎根于中华大地。认同感，不是靠几场比赛就能决定的，像高拉特之流，你真的认为他们会为中国牺牲他个人的利益吗？如果做不到，干脆就不要归化。我们拿韩国一些归化球员举例，人家认同韩国国籍，主动学习韩语，主动学习韩国文化，主动融入当地的生活，甚至宣传韩国。中国的这几个归化球员，做的还不如上港的奥斯卡，就别谈什么为五星红旗而战了，这种言论听得恶心。大大方方承认为了钱，钱赚不到就走，谁也不耽误。你进球再亲吻球衣上的中国国旗，真正明白的人也明白你只是作秀。

归化的认同感，不是仅仅看场上的表现

这样的球员，李铁不用，我是支持的。他既然用，怎么用，那是他的问题。好钢用在刀刃上，世预赛后，中国足协需要和已经归化的所有球员去谈一谈，和相关部门去协作和这些外来者谈谈。我们要的是人心，而不是表面。如果真心相对，真心认同中国政体、文化，愿意为之奋斗终身，那么我相信中国球员没有不接受他们的理由。简单来说，中国足球现在的一个问题，就是队内严重不团结，国内球员根本不服归化球员，归化球员也看不起国内球员，造成今天这样的局面，没有人可以独善其身。如果能够未来收获一个终身为中华人民共和国奉献自己一切的归化球员，我想那一定是足球领域的时代楷模，也会真正成为中国一代代足球人的偶像。兵不在多，而在于精。

李铁换外援有没有罪，大家可以冷静重新思考一下。

如果您能耐心看完这篇文章，我想您一定要说些什么。还是回到文章标题那句话：“李铁撤阿洛伊西奥真的有罪吗？“答案，由您自己冷静思考后回答。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。