Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1g.com/cache/othercache/eb/f8c4fa8c0adfe95b0d05cd0fef1900eb.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1g.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1g.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
图片报分析判罚3种可能:若法庭认为是拜仁的错,可能判其0-2负 - 直播一哥
首页 > 足球 > 德甲 > 图片报分析判罚3种可能:若法庭认为是拜仁的错,可能判其0-2负

图片报分析判罚3种可能:若法庭认为是拜仁的错,可能判其0-2负

发布在德甲 2022-04-05 07:45:18    作者:恐怖中投怪

北京时间4月5日,弗赖堡已经正式对拜仁换人违规提出上诉,《图片报》分析了判罚的三种可能。

德国足协要求拜仁就弗赖堡的上诉做出申明,可能还需主裁和第四官员的声明。结果可能在本周末或者下周前公布。判罚有三种可能:维持拜仁4-1的赛果、重赛、判拜仁0-2弗赖堡。判罚的关键在于,换人错误是拜仁还是裁判的责任。

根据体育法庭,如果是裁判的错,大概率将维持4-1的赛果,因为他没有正确运用换人规则。通常,如果裁判的错误对比赛起到决定性作用,将判罚重赛。但显然这次情况并非如此,因此重赛是最不可能的。如果法庭认为是拜仁的错误,萨比策将被当作“没有比赛资格”的第12人,因为科曼还未离场。那么比赛很可能判弗赖堡胜。

德国此前也发生过类似事件,2021年的10月,比辛根曾有球员被换下后在场上呆了16秒,诺丁根提出上诉但失败了,因为第12名球员在场上没有积极干预比赛。拜仁换人事件中,萨比策在这17秒中也未介入到比赛中。


本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 拜仁法庭图片

推荐阅读