Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1g.com/cache/othercache/20/c1f2b65dea0139ce2609e99b4f0d1e20.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1g.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1g.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
当值主裁:胡梅尔斯是明确手球;罗伊斯是正常运动战接触 - 直播一哥
首页 > 足球 > 德甲 > 当值主裁:胡梅尔斯是明确手球;罗伊斯是正常运动战接触

当值主裁:胡梅尔斯是明确手球;罗伊斯是正常运动战接触

发布在德甲 2021-12-05 07:47:17    作者:气球哒

由于拜仁与多特比赛有两次争议判罚,主裁茨瓦耶夫在比赛结束后针对自己的判罚做出了回应。他认为,胡梅尔斯被判罚点球是因为那是一次明显的手臂防守动作;而没有针对对罗伊斯的犯规判罚拜仁点球,是因为当时只是正常的运动战。

关于给罗泽的红牌

给他红牌的原因是,他多次表现出违反体育道德的行为。我们会在之后的比赛报告中做一个简短的声明。

关于胡梅尔斯的手球判罚

我在比赛中当时就看到了全部的情况,胡梅尔斯的手臂确实接触到了皮球。对我来说,当时的问题在于:他的手臂是否不合理地伸离了自己的身体?我没有办法清晰的确定,所以我和视频裁判进行了交流。至于埃姆雷-詹说我认为胡梅尔斯是自然反应,我完全不明白为什么他会这么想。这就是流程。之前我和科隆的球员也是这么说的,他们也检查了手臂的伸展情况。视频裁判做出了自己的判断,并告知我胡梅尔斯并非出于自然反应伸展手臂,所以最后我们认为这是一次明确使用手臂做出的防守动作。我也看了回放,并最终认定这就是一次手球。

是否自己的最初的判罚就是错的

在我看来,手臂触球是确凿无疑的。这是第一点。第二点在于是否是自然伸展手臂,以及手臂伸展到了什么程度?最后很明显,皮球因为手臂动作而被清理出去了。所以这或多或少是一个需要被判罚点球的情况。

关于罗伊斯被犯规未判罚点球

对我来说,那就是一次在运动战中球员上半身触球的情况。这是在高速运动中的正常对决。在我看来,这并不是一种非黑即白的局面。这是一次强有力的对决。出于我的慷慨,我没有判罚点球。同时我也跟视频裁判交流过了。接下来的问题在于,是否还有我没注意到的其他身体接触。答案是否定的,所以我没有做出点球判罚,也没必要再做视频回放。我的感觉非常清晰、没有模糊的地方。

关于针对两次场景的不同判罚

胡梅尔斯的情况是,我看到了事实上的接触。球被手臂清理了出去,问题在于手臂的位置。所以我需要再确认一下,所以我请求VAR回放。他跟我说:我有一张图片给你看,你可以根据这张图做自己的判断。罗伊斯的情况是,我当时完全清楚球场上的情况,并且明白VAR不可能给我提供更多的消息。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读