Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1g.com/cache/othercache/b3/14309493874228591b09adfdf2047eb3.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1g.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1g.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
推特热议朱开声明:如果没有参赛,那么这些问题都不会发生 - 直播一哥
首页 > 体育 > 电竞 > 推特热议朱开声明:如果没有参赛,那么这些问题都不会发生

推特热议朱开声明:如果没有参赛,那么这些问题都不会发生

发布在电竞 2022-05-14 21:48:57    作者:JR208940263

直播一哥5月14日讯 今日凌晨,RNG主教练KenZhu发布长文引来推特热议,不少外网解说、媒体人以及网友都对此发表了个人看点。

提醒一下,对于RNG来说他们的处境非常艰难。RNG的选手以及工作人员不应该为无法前往釜山参赛而背锅。封闭是非常艰苦的,我想每时每刻被困在基地里就像一个高压锅一样。

对于各方面来说情况是糟糕的,但我认为拳头已经在尝试从困难的处境中找到最好的办法。是的,我知道很多人认为RNG不应该参赛,这样整个比赛都能在0Ping的状态下进行,但要知道,如果没有LPL的代表队参赛,那么这个比赛很难称得上是国际赛事。

RNG的情况与之前两年无法参与国际赛事的越南战队有什么区别?

-我的理解是,从所在国家的疫情政策以及网络延迟的限制,这两种情况完全不一样。

LEC记者:TomMatthiesen

RNG很好的阐述了他们目前的比赛环境,但是他们仍然不明白为什么要重赛。“不公平”和“我们受到惩罚”?拜托,你的对手因为Ping值的原因而被冤枉,而这正在被纠正,来吧!

-在折中情况下认为这是“惩罚”确实是不对的,可这些比赛虽然在不公平的环境中进行,但他们已经打完了,并且获得胜利。

-多么奇怪的想法,只要你到达终点,那么比赛的过程是否公平就并不重要?重赛才是最好的决定。

-如果RNG之前三场输了,那么他们还会被要求重赛吗?以对手的劣势去惩罚获胜的队伍,是没有意义的。所以当RNG打完三把之后就面临了这样的情况,尽管他们因一些优势赢了三把,现在也只能选择要么输要么重赛。

-这是一个很有趣的假设,而且肯定会是一个艰难的讨论点。但最终并不会发生,我认为RNG完全没有理由因为重赛而难过,这不是他们的责任。但他们应该有风度的去接受这一点,更应该抱怨的事情是一天要打3个BO1。

1.你们是如何收到横幅的?2.你们不打开摄像头,公众怎么知道你是否遵守比赛规则?3.在比赛中没有保持35Ping,你们凭什么认为重赛是不公平的?

他们认为重新进行三场比赛是不公平的,但仍然原因不惜一切代价来将这次的比赛进行到底,哪怕他们从一开始就考虑过不参加本次MSI。

为什么你们说的好像是在表达你们不是最有特权的队伍?同组的3支队伍也需要重赛,而不仅仅只是你们。此外,Ping值的原因也影响了在釜山参赛的队伍,这意味着他让你们在对抗对手的时候占据优势。

我对你们所处的困境表示抱歉,但LPL一开始就不应该被允许线上参与MSI,因为这项资格此前也没有提供给越南赛区。如果没有参赛,那么这些问题都不会发生。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读