Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1g.com/cache/othercache/a6/126dce599a8256019047a0b81b667ca6.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1g.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1g.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
队记Q&A:希尔德+巴格利+多个首轮换西蒙斯这是很难的 - 直播一哥
首页 > 篮球 > NBA > 队记Q&A:希尔德+巴格利+多个首轮换西蒙斯这是很难的

队记Q&A:希尔德+巴格利+多个首轮换西蒙斯这是很难的

发布在NBA 2021-09-04 19:44:13    作者:秃了更有型

直播一哥9月4日讯 近日,The Athletic国王记者Jason Jones就本-西蒙斯交易的话题回答了球迷的提问。

球迷:

假设国王交易是拿希尔德/巴格利+多个首轮签出去换,那么换谁更有意义呢?西蒙斯还是西亚卡姆?

Jones:

西蒙斯,只因他是一个想要被交易的球员,而球队似乎也愿意交易他。

但如果你认为希尔德/巴格利+多个选秀权就足以达成交易的话,那我也有一座金门大桥可以卖给你。希尔德是一个优秀的射手,但76人为什么要用一个在DPOY投票排名第二的球员来换你国王防守最差的两名球员呢?

如果我是76人的话,我不会在得不到福克斯或哈利伯顿的情况将西蒙斯交易到国王去。而国王不愿意交易这两名后场球员。只要是这样的情况,国王最好还是用现有的阵容来准备新赛季的训练营。

球迷:

除了波尔津吉斯、西亚卡姆或者西蒙斯之外,还有哪位二线球星可供麦克奈尔(国王总经理)追逐呢?(我对以上三位球星都不太感冒)。麦克奈尔也不敢交易福克斯或哈利伯顿,对吗?

Jones:

让我们从问题的第二部分开始说起。不,麦克奈尔不会和福克斯或哈利伯顿分道扬镳。

如果以上两名球员(福克斯、哈利伯顿)不在谈判桌上的话,那么上述任何球员(波尔津吉斯、西亚卡姆、西蒙斯)或任何真正的明星球员也不会在谈判桌上。

记住,希尔德可以换库兹马和哈雷尔,这些都是靠谱的球员,但不是全明星和一防水平的球员。

要想围绕希尔德和巴格利达成一笔换来全明星球员的交易是很难的,在上赛季交易截止日前,国王希望交易得到一位球员,但没有成功。

球迷:

福克斯是我除了韦伯之外最喜欢的国王球员,我绝不希望他穿上其他球队的球衣。抛开感情因素,如果福克斯和西蒙斯互换的话,你认为我们的后卫深度会使我们成为一支更好的球队吗?

Jones:

这不是一个很容易回答的问题。福克斯是联盟中最有活力的开放式进攻球员之一,许多人认为他是NBA中速度最快的球员。

我认为西蒙斯在任何计划中都不会主要是在后场打球,而这是他在国王的最终结果。

也就是说,如果交易得到西蒙斯的成本有福克斯,那国王对此并不感兴趣。

还要考虑这个问题:国王的阵容深度是否足够让其用一个潜在的全明星来换取西蒙斯,而且不用搭上一个接近这个水平的球员?我不认为没有福克斯有西蒙斯能让国王成为一支季后赛球队,而季后赛正是我们的目标。尽管西蒙斯做得很好,但作为一个得分手来说的话他的短板很明显,使得他很难成为一支季后赛球队的头号球星。我觉得,基于之前报道的关于西蒙斯交易的价格,这是很明显的。例如,如果他是一个保罗-乔治级别的球员,我认为76人的要价会感觉更合理。

球迷:Jason,如果你是麦克奈尔,你会把希尔德、巴格利和特里斯坦-汤普森(合计4300万的薪资)打包拿去做交易,换取一个能交易的明星吗?还是分开交易,继续增加深度和灵活性。

Jones:

当然,但你提到的这些球员并不能为国王带来一位球星。

即使是分开交易,也很难增加国王所需要的深度(侧翼)。在现在这种节奏和空间的NBA,哪个球队会为一个大个子(巴格利或TT)而放弃一个有影响力的3D侧翼球员呢?

对于一个需要投篮的球队来说,希尔德可能是值得的,但是该球队仍然需要有深度的防守来给希尔德擦屁股。

如果这个方案有吸引力的话,我想国王已经为西蒙斯或其他高水平的球星做了交易。但是,对一支寻求即时性帮助的球队来说,这样的球员组合(希尔德、巴格利和特里斯坦-汤普森)换明星是不够的,除非对方急于甩掉球星的薪资包袱。

(右侧底角的独白)

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读